我國是世界第一大養豬國，但是在抗養殖風險方面遠遠比不上美國。美國的豬價無論怎樣波動，對于養豬人的傷害都比較有限，而中國豬價行情的波動卻會導致養豬人蒙受巨大的損失。
中美養豬業抗風險能力的差異主要是由什么導致的呢？小編認為關鍵是有兩點：一是養殖保險，美國的保險業已經非常成熟，豬也可以在保險。無論是豬病亡還是豬價低于原本的市場預期，養豬人都可以得到相應的補償。二是養殖補貼，養殖補貼中美兩國都有，而且中國對于養豬方面的補貼力度也不比美國差多少，但是在落實補貼方面中國與美國的差距就顯現出來了。
為什么中國的養殖補貼落實情況不佳呢？小編認為主要是由兩個弊端導致的：
其一、缺乏普及宣傳
不同的省市以及地區，對于養殖補貼的額度和形式也是不同的，但是它們都有一個相同之處就是宣傳力度不夠。許多地區的惠農補貼政策只是在當地的官方網站以及一些缺乏影響力的媒體上刊登。地方網站大家都懂的，每天根本沒有什么流量，更不要提本來信息渠道就不夠流暢的養豬人的，他們更無法了解到相關的補貼政策。
所以，針對這種情況小編認為：每一個地區的補貼政策，都應該形成書面文字下發到各地的村委。并另當地的村委會以廣播、走訪以及傳單、告示的形式在該村莊進行大力傳播。力爭讓所有的養殖戶都能了解到當地的補貼政策。
其二、不夠透明公開
投機取巧套取國家養殖補貼的現象在我國還是比較普遍的。而導致這一情況的主要原因就是補貼流程不夠透明公開，許多養殖戶稀里糊涂地就被關在了補貼大門之外。
針對這一情況，小編認為應當嚴格規范整個補貼流程，并做好相關監督工作。無論是申報還是審批，都應當把條例及過程公之于眾。而最終的額審批結果也應該做到公示，說明為什么這些人被評選上，他們的養殖場符合哪些標準等等。并組織相關人員到獲得補貼的養殖場做實地調研，以確保情況屬實。
